¿Recuperación de España en Canarias?

El petróleo en el subsuelo de las islas Canarias podría abastecer el 13% del consumo de toda España

El portavoz del Centro Canario Nacionalista, Benito Codina, afirmó que las estimaciones llevadas a cabo en estudios previos por parte de compañías petrolíferas contemplan que la bolsa de petróleo en Canarias podría suponer, aproximadamente, el 13% del consumo de toda España.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Además, Codina aseguró que en el caso de que en el subsuelo marino hubiese gas, los informes técnicos plantean la posibilidad de construir en Canarias una planta de licuación con una inversión de más de 3.000 millones de euros, lo que supondría un "espaldarazo inigualable" a la economía de las islas.

En su opinión, sería una nueva "fuente de ingresos" que ayudaría a resolver muchos de los problemas de sostenimiento de los servicios públicos que "hoy por hoy" tiene Canarias.

Las reservas de petróleo son de 120 años gracias a los recursos no convencionales

Por otra parte, y según un estudio de la consultora estratégica Bain & Company, las reservas de petróleo son suficientes para responder al ritmo anual de consumo durante 120 años, ya que existen recursos convencionales para cubrir la demanda durante 40 años y no convencionales para otros 80 años.

La consultora constató que el consumo de petróleo aumentó un 30% en los últimos 25 años, si bien la base de reservas aumentó en el mismo periodo en la misma proporción. De esta forma, las reservas globales se mantuvieron desde mediados de los años ochenta.

Buena parte de estas reservas procede de yacimientos cuya extracción en los años ochenta se consideraba difícil o imposible. Ahora, la industria empieza a extraer estos hidrocarburos a precios competitivos y a realizar nuevos hallazgos de petróleo no convencional.

Este avance técnico, indicó la consultora, se produce a pesar de las crisis geopolíticas, que restringen el acceso a muchas de las regiones más importantes del planeta. Bain & Company espera que la tendencia detectada se mantenga en el tiempo y no cambie de forma abrupta.

Estrategia del PP contra Cataluña

Mucho se especula últimamente sobre el cierre de la compañía transcontinental Spanair, una compañía de fuerte peso en las comunicaciones aéreas. En 2009 la compañía aérea tuvo unas pérdidas de 4,7 millones de euros que en 2010 fueron recuperados en 84,3 millones de euros de beneficios. ¿Cómo es posible que la compañía cierre con tales beneficios?


Puigcercós indica, en su blog de Internet, que "la película de los hechos" que conducen al cierre de Spanair "pasa rápido" y refleja que, después que desde Madrid se diera marcha atrás en la descentralización del Aeropuerto de Barcelona, se ha tratado de que Cataluña no dispusiera "de una compañía de bandera".

Según el presidente del grupo de ERC, Madrid actúa así porque "Si el Aeropuerto del Prat tira adelante y llegara a ser un importante centro de conexiones intercontinentales, Barajas tendría un problema y la compañía española (Iberia) también", puesto que esta última "ha centrado toda su estrategia en Madrid".


Según Joan Puigcercós, lo ocurrido con esta y otras cuestiones dejan el camino de la independencia de Cataluña como "el único posible", ya que "Los estadios intermedios de convivencia y de cohabitación los ha dinamitado el Estado y la nomenclatura de los miles de altos funcionarios, despachos y consultoras que viven del centralismo y no piensan dejar ni una migaja a Barcelona o Cataluña".

Le gustaría pensar esto, añade, porque "ahora mismo la única cosa que tenemos que tener clara es que ya hemos hecho todas las etapas y sólo quedan dos posibilidades: el Govern organiza un referéndum como el de Escocia o proclama directamente la independencia. No hay crédito para ninguna otra alternativa".

Por lo que respecta al pacto fiscal, Puigcercós considera que "es otro argumento más para tener un estado propio, porque por mucha imaginación, paciencia y voluntad que ponga el gobierno catalán, el gobierno español sólo atiende a razones de Estado, el suyo".

Otra jugada más del gobierno del PP contra Cataluña. El gobierno español y más concretamente el gobierno del PP erra en el sentido de coartar la libertad de Cataluña a que ellos creen el "Estado Catalán", lo único que crea así es más división en España, más radicalismo. Desde aquí proponemos que se dé libertad a los ciudadanos catalanes a crear un referéndum donde elijan si quieren ser un estado o no, el problema para Cataluña es que acaba de entrar un partido con unos votantes bastante "patrióticos" en su mayor porcentaje.

El Marzo negro de Anonymous, prepárense.

El colectivo Anonymous está en pie de guerra tras el cierre de Megaupload. Tras lanzar múltiples ataques al conocerse la noticia de la clausura de la web por parte del FBI que supusieron la caída de varias páginas relacionadas con la industria  cultural, Anonymous ha propuesto multiplicar sus ataques en el mes de Marzo.

La decisión de las autoridades estadounidenses sigue trayendo cola. Anonymous volverá a la carga tras los ataques iniciales que dejaron a una veintena de páginas de la industria y el Gobierno de Estados Unidos sin posibilidad de acceso para los usuarios. La industria cultural y del entretenimiento, así como las asociaciones que las representan o compañías concretas como Warner o Universal pueden dar fe de estos ataques de denegación de servicio en respuesta al polémico cierre de Megaupload.

No obstante, la campaña emprendida por el grupo de internautas no se quedará en dichos ataques. El próximo mes de marzo está llamado a ser un mes de continuas muestras de respulsa a esta medida sin precedentes en la Red. El grupo ha declarado dicho mes como "Marzo Negro", realizando constantes ataques que afecten a las webs de las grandes compañías e instituciones que se hayan posicionado a favor de este tipo de la censura en Internet como método para salvaguardar la propiedad intelectual.

No a la compra de productos de la industria cultural

Los usuarios están llamados a pronunciarse tanto contra estas empresas como contra las leyes antipiratería estadounidenses (SOPA y PIPA) que, aunque han sido paralizadas por el momento (No retiradas como dije en anteriores publicaciones, artimañas del gobierno de EEUU, como siempre), pretenden hacer de la censura una herramienta del día a día en Internet. La industria de la televisión, el cine, los videojuegos o la música queda por tanto marcada en el punto de mira de Anonymous. Asimismo, los ataques no sólo serán virtuales, ya que la comunidad de usuarios está llamada a no comprar ningún productor relacionado con este tipo de industrias y que las compañías vean cómo su postura se traduce en pérdidas económicas.

El cierre de Megaupload y la creación de estas leyes son, en opinión de Anonymous, "el capricho de unos pocos para hacerse más ricos de lo que ya son". Habrá que ver finalmente qué consecuencias reales tiene este llamado "Marzo Negro". En ocasiones anteriores en las que se hizo un llamamiento masivo a realizar ataques, las webs consiguieron resistir. No obstante, esta situación es distinta, puesto que la medida emprendida por las autoridades federales estadounidenses es un hecho nunca visto y que podría motivar reacciones mucho más directas que las conocidas hasta el momento. "Nadie lo olvidará", avisa el colectivo.

¿Mentiras de Anonymous?

Son muchas las mentiras que poco a poco hemos podido ir descubriendo sobre Anonymous, pero ¿Son Anonymous realmente? En realidad son cuatro gatos que se quieren lucrar de falsa fama y de dinero a costa de este movimiento. En estos días mucho se especula con web caidas que en realidad son webs falsas:

www.ministeriodecultura.org

Es algo "cómico" que después de 3 días esta web siga tumbada, una web de un supuesto Ministerio de Cultura.

Hemos podido comprobar que esta web es falsa ya que, pertenece a un particular de Burgos (España).

Pero para más gracia, ¿Ponerse ORG? ¿Una organización un Ministerio? Es bastante cómico el asunto.

www.meegaupload.net

También circula por la red un nuevo "Megaupload", la verdad es que es exactamente la misma apariencia que el anterior pero con dos E ¿Legal, real? No sabemos, pero mientras no pidan donaciones ni nada por el estilo ¿Confiaremos en ellos, no?

Otras webs que han sido "tiradas" son www.justinbieberweb.com que es una web de fans no la oficial de el cantante al igual que www.selenagomezweb.com, y alguna más que han cerrado y el link sería inutil mostrarles.

Otra webs que creemos que son falsas ya que Anonymous no ha dado constancia de que están hechas por ellos son www.anonyupload.com y www.anonyvideo.com ¿Falsas? ¿Por qué? Es sencillo, ¿Has visto que en las páginas "oficiales" de Anonymous pidan alguna donación? ¿Y que tengan algún anuncio? No. Por tanto desde aquí informamos que NO DONEN NADA.

También decimos que no hagan caso a muchas filtraciones que se vierten, que los verdaderos Anonymous están haciendo un maravilloso trabajo para que internet sea libre y seguro para todos los usuarios. Por tanto, no crean a "falsos" Anonymous.

RECUERDEN SUSCRIBIRSE EN: PARTICIPAR EN ESTE SITIO, PASAR EL ENLACE DEL BLOG A TODOS SUS AMIGOS, POR TODAS SUS REDES SOCIALES, Y DISTRIBUYANLO VÍA EMAIL PARA QUE TODO EL MUNDO SE ENTERE DE LA VERDAD, NO SE DEJEN ENGAÑAR, EN PEOPLE QUESTION LE DAMOS UNA INFORMACIÓN VERAZ, CONTRASTADA Y TRANSPARENTE, ¡SOMOS LA VOZ DEL PUEBLO!

EXCLUSIVA: Nuevo Megaupload Anonymous

Después de la muerte de Megaupload y después de los numerosos ataques de Anonymous en repulsa a este cierre por parte del FBI, han decidido crear otro sitio donde poder compartir nuestros archivos y de nuevo expandir y dejar que fluya libremente de nuevo la CULTURA, que tanta falta hace viendo a los políticos que dirigen el mundo.

La maravillosa página creada por Anonymous se llama "Anonyupload" donde seguramente en pocos meses sea un Megaupload sin precedentes y pueda poseer gran cantidad de archivos para intercambiar.

Les dejo el link: Anonyupload

RECORDAD, PASAD ESTO POR LAS REDES SOCIALES, POR EMAIL, POR TODOS SITIOS PARA QUE LA GENTE SEPA DE SU EXISTENCIA. PARA SUSCRIBIROS PINCHAR EN: PARTICIPAR EN ESTE SITIO.

EXCLUSIVA: Invitado estrella explicándonos su visión de la seguridad y Megaupload

Desde People Question damos la bienvenida a este gran invitado que nos dará su visión de Megaupload y de la seguridad informática brevemente; Así mismo, recordamos que al final del post pondrá su blog y su Twitter, ¡Espero que todos le sigais para más información!

Mucho se ha hablado estos días del cierre de Megaupload. Si el sitio era legal, si no lo era. Si son ciertas las acusaciones que se vierten sobre sus fundadores.



También podemos hablar de las reacciones que se han tenido con respecto al recierre. Las más sonadas son:

• Algunos usuarios han cambiado su avatar poniendo un letrero de CENSURADO.
• Ataques de Denedegación de Servicio, (D)DOS.

De esto es de lo que quería hablar. Porque muchos de esos ataques han conseguido el propósito de tumbar el objetivo de los mismos. Pero: ¿Se pueden evitar esos ataques? Esa es una pregunta complicada.



Lo primero de todo, sería explicar en qué consiste un ataque de esa índole. No tiene mucho misterio. Éste consiste en tumbar un servicio enviándole más solicitudes de las que puede tratar. Se que está muy resumido, pero, a todos los efectos, es así.



Ahora cabe preguntar: ¿Se puede parar un ataque de estos? No es muy sencillo pararlo, por no decir que no se puede hacer. Hace tiempo se pudo leer algo al respecto en Security by Default con respecto a un ataque dirigido a Movistar.



Así, las distintas soluciones al ataque podrían ser:

• Dejar que la naturaleza siga su curso. Es decir, ver si el ataque consigue su objetivo, o, por el contrario, (y de chiripa), no consiguen tumbar el servicio.
• Ser nosotros mismos quienes matemos el servicio. En lo que respecta a nuestra infraestructura, tirar abajo los equipos que creamos necesarios. O, tal y como parece que se hizo en Movistar, seguir con el servicio pero publicando una sola página web. El consumo de recursos sería mínimo. Esto, al fin y al cabo, sería otro resultado negativo del ataque. El destinatario seguiría sin poder ofrecer sus servicios con normalidad. El ataque ha tenido éxito.
• Añadir más balanceadores o aumentar los equipos que forman parte de la infraestructura del servicio para que haya más recursos que puedan atender todo ese aluvión de solicitudes.
• Instalar equipos, por los que tienen que pasar nuestras peticiones, que se encargarán de detectar si se está produciendo algún tipo de ataque. Si se detecta un patrón de un tipo de ataque conocido, se realizará una acción determinada. Por ejemplo: bloquear la dirección iP origen. Desde ese momento, esa dirección IP no llegará al servidor. Y, por lo tanto, éste no caerá por culpa de ese usuario.
• En el ejemplo de SbD se podía ver un ejemplo que ponían sobre alojar nuestros contenidos en Amazón o similares.
• Contratar lo que se llama bulet proof hosting. Voy a resumir un poco de qué tratan estos servicios. Son unos servicios que normalmente están alojados en países donde las leyes son muy laxas con respecto a los contenidos que se pueden publicar y que apenas atienden a peticiones legales procedentes de otros países. También suelen estar preparados para un eventual intento de tumbarlos. Como ya he dicho antes, todo muy resumido. Y, aunque puede parecer que tienen precios muy competitivos, nunca se sabe qué puede haber detrás o si pueden intentar sacarte los cuartos por otro lado.

Como resumen, se podría decir que el intentar placar un ataque de este tipo puede ser muuuucho más costoso que las pérdidas que se podrían tener de llegar a ser efectivo.



Por cierto, que no se me olvide. Participar en un ataque de este tipo puede suponer carcel, según el código penal actual. (Enlace S21Sec).




Si tenéis dudas podéis seguirme en Twitter: @agux_ o visitar mi página web principal Agux y sus bits. Evidentemente, podéis dejarme comentarios más abajo.



Os puedo dar alguna que otra fuente más:

• SbD: DDoS e IPSs
• Windows Técnico: DoS I
• S21Sec: DoS y código penal

GRACIAS

Podeis utilizar esta imagen en vuestros perfiles de vuestras redes sociales

En primer lugar daros gracias a todos por las visitas, por las suscripciones y por el apoyo incondicional que estamos recibiendo. Nuestro único objetivo es informar, no es posicionarnos en un lado o en otro (Aunque la posición se note), es informar y que el internauta sepa en todo momento como está la situación donde se está moviendo. Señor internauta, usted está navegando por aguas túrbias y en plena #WorldWarWeb y debe saberlo, tanto es así, que cuando vayais a hacer FIRE desde una web, proteganse bien con antivirus y máscaras de IP, si lo van a hacer háganlo seguro, aunque no es recomendable hacer ese tipo de FIRE.

Informar que la web de Vivendi y la tienda de Disney ha sido tirada, TANGO DOWN. De momento siguen las mismas webs tiradas.

Recuerden, sigan twitteando, comentando en Facebook, Tuenti, Blogs, Foros... nuestra presencia. Que este blog llegue al mundo entero por esta información veráz y casi al segundo. Que llevamos dos días sin dormir las dos personas que creamos este blog y solo pedimos eso, un poco de reconocimiento y sentirnos orgullosos de nuestro trabajo.

Ahora, debate abierto:

¿Spotify es una salida económica para la música y que los internautas la consigan barata?

¿Poseer una especie de "Megavideo" pero creado por Hollywood con las películas por un precio barato como si se comprase en una taquilla online por 2 dólares la entrada?

¿Cultura libre, editores o intentar llegar a un acuerdo?

¿Un punto de acuerdo o que dejen todo como estaba?

¡DEJEN SUS COMENTARIOS ABAJO, TWITTEEN ESTO Y INVITEN QUE SUS AMIGOS SIGAN ESTE GRAN BLOG!